作家協会、「倫理的生成AI」憲章から撤退
Society of Authorsが、作家たちの強い反発を受けて「倫理的な生成AI」憲章への参加を撤回したと投稿者は述べている。出版社もこうした怒りを恐れるべきだという意見も添えている。
最終更新 22時間前
Society of Authorsが、作家たちの強い反発を受けて「倫理的な生成AI」憲章への参加を撤回したと投稿者は述べている。出版社もこうした怒りを恐れるべきだという意見も添えている。
数年前に250ドルで買った4TBのHDDが1000ドルで「セール」中だと投稿者は述べる。生成AIの影響で個人のストレージが手が届かなくなり、クラウドやデータセンターに頼らざるを得なくなるという見方。因果関係は投稿者の意見。
「バンブルビー」で知られる映画監督トラヴィス・ナイトが、3Dプリンターやデジタル撮影は道具だがAIは道具ではないと述べ、生成AIを強い言葉で批判したと紹介する投稿。記事へのリンク付き。
「Biddy Blas」の件は、人間の声優を雇って自由な判断を任せれば、生成AIで節約できる額よりはるかに大きな投資対効果が得られる証拠だ、という声。投稿者の意見であり、具体的な経緯は本文に書かれていない。
Copilotの広告について、凡庸な白人男性が非白人の同僚の評価された仕事をAIに丸ごとコピーさせて称賛を得る内容で、「生成AIの初めての正直な広告」と皮肉る投稿。広告内容の描写は投稿者の解釈を含む。
ゲーム「Beastieball」の公式側とみられる投稿が、生成AIは使わず、手描きの2Dアニメのスプライトを使い、コードも人間が書いていると冗談交じりに主張している。AI不使用を打ち出す動きの一例。
AIを使わないアーティストに仕事を依頼したい人向けの「hirehumanartists.com」を、よさそうなサービスだと紹介する投稿。投稿者の好意的な感想であり、サービス内容の詳細は本文にない。
長年のファンを持つ大手スタジオが閉鎖する一方で、生成AIゲームが市場にあふれ始めているのは胸が痛む、という声。人間のクリエイターを支援しようと呼びかけている。
教員を名乗る投稿者が、中高生は生成AIの誘惑とショート動画の侵食の両方と戦わねばならないと述べた。システム側が欲望を刺激して時間を奪うため、未成年の利用を国が規制することもやむなしと考えるという声。「使いこなす」ために必要な思考・執筆の訓練時間が奪われているとも主張している。
eBayは以前からAI学習への利用に関する設定を設けており、その無効化トグルのリンクを紹介する投稿。投稿者は「残念ながら」と述べ、否定的に捉えている。
日本では「海賊版はアーティストを害し搾取するから悪」と考える風潮が強い一方、同様の問題がある生成AIには熱狂していることが理解できないという声。
投稿者が、生成AIに抵抗すべき理由を網羅した約5000語の記事を書いたと紹介している。人に示せるよう記事を用意したかったとし、広い共有を呼びかけている。記事の中身は本文にない。
AIでゲームをリバースエンジニアリングしクローンを公開する行為は明確な窃盗だとする投稿。生成AIは才能のない泥棒を生むだけだと強く非難し、訴追や提訴を求めている。
Escape Podの投稿選考で、生成AI作品を当初見分けられたかは不明だが、現在は毎週届く膨大な生成AIメールは見分けられるという投稿。特徴として、パターン認識、量、中身のなさを挙げている。
新興インディーパブリッシャーのAggro Crabが生成AIにうんざりしているとの報道。「構想を示すなら下手なペイント絵でいいから見せてほしい」という趣旨の発言が引用されている。
映画.comの記事を紹介する投稿によると、米Deadlineは、画像生成AIのMidjourneyがディズニーらに著作権侵害で訴えられた後も、映画キャラクターの無断生成を続けていると報じた。
Steam Next Festで好みに合いそうなゲームが、アートや音楽の一部に生成AIを使っているため楽しめないという声。小さな部分でも見過ごせないと述べている。
「生成AIを使って作られた」という引用文のみの投稿で、文脈や投稿者の意図は本文からは分からない。
生成AI推進派の一部には、「楽しい仕事」に就く創作者を罰したい気持ちが動機にあるのではないか、という投稿者の個人的な見方。意見であり、根拠は示されていない。
バンナムの社員が生成AIによるゲームの模倣を問題視していない投稿をしたことや、エースコンバットの資料集に生成AI画像が使われたことを挙げ、同社に批判的な投稿。関わらない方がよいという意見。
誰かが生成AIに言及するたびに、ある投稿を再投稿すると述べている。怒りを抑えるのに苦労するほどだという。再掲する投稿の内容は本文からは分からない。
集英社と揉めた編集者がラフだけで漫画を生成できるAIを宣伝していたことに対し、現状の生成AIは権利問題を抱え商業利用すべきでないという声。大量の漫画を無許可で学習しているはずだとの指摘もある。
生成AIの問題をまとめたatwikiのページを紹介し、まず目を通すよう求める投稿。「便利だから」と何も知らずに語るのはやめてほしいという主張で、強い批判的な意見である。
万引き防止の啓発ポスターが軒並み生成AI製であることに対し、何かのギャグなのか、笑えないという声。生成AIの利用に否定的な受け止め方である。
生成AIによる音楽、文章、ストア画像、翻訳、コンセプトなど、あらゆる生成AI成果物を無視するとの投稿者の表明。生成AI全般への拒否姿勢を示す意見。
NHKの報道を紹介する投稿によると、声優の野沢雅子さんはAI動画を見て「私の声ではない」「黙って使うのは許せない、泥棒と同じ」と語ったという。声の無断生成AI利用への強い反発を示す内容。
Dexcomの新しい利用規約の文言はStelo(市販モニター)の規約とよく似ているという指摘。通常のDexcom CGMにも、Stelo同様の生成AI機能が追加されるのではないかという推測の声。
「使い方次第」などと言う人の生成AI批判は「砂かけ」にすぎないと述べ、生成AIに擁護できる点は一つもないと断言する投稿。極めて強い否定の意見である。
音楽家になるには練習が必要だがスマホを眺めながらでは練習できない、生成AIの真の売りは、スクロール時間を減らさずに「アート」を作れることだ、と皮肉る声。
現状の生成AIに反対するアカウントの発言を挙げ、反対派の中にも他責的な人がいるのだなと感じたという声。具体的な発言内容は本文にない。
ある機能を便利だと評価して利用しつつも、多くの人が生成AIを強く嫌い、人間によるアートを求めている事実にテック業界が向き合えないようだという声。
生成AI推進派は「絵を描いたから自分が上だと思うのか」などと言いがちだが、そういう話ではなく、彼らはとても不満そうに見えるという声。
地域のお祭りの告知チラシに生成AI製のものが多く、気持ちが削られるという投稿。生成AIの身近な利用に対する否定的な受け止め。
生成AIで効率化しても、人権や倫理を守る価値観が社会で機能しなければ、仕事が詰め込まれ単価が下がり雇用も減るだけだという声。AIで人が豊かになる社会は来ないと主張している。
生成AIは、すりつぶして創造的な力のない人に飲み込ませる芸術の離乳食のようなものだという批判的な声。
生成AIは技術的なアスベストであり、今後数十年は壁から掘り出す作業に追われることになる、という表現が最も的確だと見た、とする声。
趣味でイラスト生成をしていたという投稿者が、ポニーテールが崩れてしまうと嘆きつつ、バストアップはほぼ初挑戦だったと述べている。AIイラストの個人的な楽しみを共有する内容。
セーラー戦士が、女王の悪役として擬人化された生成AIを倒す場面を観たという投稿。「最高のパフォーマンスアート」と称賛しており、生成AIに批判的な立場がうかがえる。
職場での生成AI利用がいかにひどいかをクッキーモンスターを使って痛烈に批判した内容を、見事だと紹介する投稿という声。具体的な中身は本文からは不明。
生成AIやEpic、ティム・スウィーニー氏を批判する記事に共感した投稿で、生成AIは既に裕福なテック富豪にしか利益がなく、盗用して多くの雇用を奪うものだという強い否定的な声。
ガイドライン全文を読んだとする投稿者が、学習・生成・公開利用のどの段階でも、実演家へ目的を明示し事前の許諾を得ることを必須としている点を素晴らしいと評価する声。第3部第7〜9条に言及している。
「生成AIはファシストの道具だ」という標識をまた指し示す、という趣旨の投稿。生成AIを強く批判する声。
生成AIに対抗して生成AIを使うと、データを与えて肥大化し攻撃がさらに多彩・大量になるだけだという声。世界的な刑事罰付きの規制が必要で、マッチポンプに乗るべきでないと主張している。
生成AIが富豪やVCに売り込まれているからと、AIやロボットを通じて人間を描く物語をやめようとする最近の動きは好ましくないという声。創造性を抑える存在に対抗して創造性を抑えるのは愚かだと主張している。
あるSNSがオハイオ州のポルノ規制に従い、DMにプロキシが必要になったうえ、生成AIにも力を入れ始めたとして、運営を無能だと批判する声。